TERRES DE L’EBRE // La fiscalia manté la petició de penes d’entre 8 i 41 anys de presó per als tres acusats en el judici dels atemptats de Barcelona i Cambrils de l’agost del 2017. Així doncs, el ministeri públic descarta definitivament acusar per assassinat i eleva a definitives les conclusions provisionals, segons ha exposat la fiscal Ana Noé este dijous. Per tant, la fiscalia demana 41 anys de presó per al principal acusat, Mohamed Houli, per integració en organització terrorista, tinença i fabricació d’explosius així com conspiració per un delicte continuat d’estralls. Per al segon principal acusat, Driss Oukabir, demana 36 anys de presó pels mateixos delictes. Per al tercer acusat, Said Ben Iazza, confirma la petició de 8 anys de presó per col·laboració.
Este dilluns es va reprendre el judici pels atemptats del 17 d’agost del 2017, després de la parada per Nadal i el temporal Filomena. Els primers a declarar esta setmana van ser els investigadors dels Mossos d’Esquadra i la Policia Nacional, qui creuen que els dos principals acusats en el judici pels atemptats del 17-A formaven part de la cèl·lula gihadista i coneixien els plans terroristes del grup de Ripoll. Segons van explicar dos mossos d’Esquadra i un inspector en cap de la Policia Nacional, l’anàlisi de converses, recerques a Internet i altres proves documentals trobades, els permeten concloure que tant Houli com Oukabir van participar en els preparatius dels atemptats. En concret, Oukabir hauria tingut un paper important en la logística del grup pel que fa al lloguer de vehicles, recerques d’objectius i armes, diners o telèfons, i també s’hauria autoadoctrinat.
Tanmateix, els Mossos d’Esquadra creuen que Oukabir i Houli no van participar directament en els atacs de la Rambla i Cambrils, tot i que sabien que la cèl·lula preparava atemptats per al 20 d’agost amb cotxes carregats d’explosius al Camp Nou, la Sagrada Família i la Torre Eiffel. De fet, l’informe pericial d’intel·ligència conclou que Driss va participar indirectament en l’atemptat de la Rambla, ja que va llogar la furgoneta que va cometre l’atropellament, però sabia que el vehicle era un dels previstos per a ser explosionats en llocs concorreguts. De Houli, els Mossos admeten que va donar alguns detalls de la cèl·lula, però no va ajudar gens a aturar l’atac de Cambrils. Així doncs, l’informe d’intel·ligència dels Mossos conclou que tots dos van participar plenament en els preparatius de la cèl·lula i eren plenament conscients dels atacs “imminents” que estaven previstos per al dia 20, que no es van arribar a cometre a causa de l’explosió accidental a Alcanar.
La defensa de Houli ha intentat evidenciar que el seu client va col·laborar amb la policia i la justícia, però els agents asseguren que les dades que va donar eren poc precises i rellevants, i que si s’hagués penedit de veritat hauria col·laborat molt més amb els Mossos i hauria donat prou dades per a evitar l’atac amb cotxe i armes blanques al passeig marítim de Cambrils. De fet, els Mossos recorden que en un vídeo gravat com a testament vital dels terroristes, Houli és qui porta la càmera de vídeo i en la seua veu no se’l nota ni amenaçat ni penedit pel que estan a punt de fer.
A més, la psicòloga forense que va tractar a la presó Houli el 2018 ha assegurat este dimecres que el jove no té cap psicopatologia que puga alterar la seua conducta. No obstant això, ha admès que té un cert sentiment d’inferioritat, és fàcilment influenciable i preferix evitar els conflictes i seguir les instruccions del grup. Pel que fa a Driss Oukabir, una psicòloga que el va tractar el 2012 ha explicat que va seguir una teràpia, però la va abandonar. Oukabir va admetre que consumia marihuana, cànnabis i cocaïna des del 2012, els cap de setmana i de forma desmesurada, però sense que afectés la seua vida un cop passaven els efectes.
Finalment, la fiscalia sosté que els acusats no van participar directament en els atemptats i no els responsabilitza de les 16 morts. En canvi, acusacions de víctimes com AVT i Associació 11-M o el sindicat dels Mossos USPAC mantenen l’acusació per assassinat i demanen presó permanent revisable a Houli i Oukabir. També ho ha fet l’acusació dels pares del nen de tres anys mort a la Rambla, Xavi Martínez, exercida per l’advocat Jaume Alonso-Cuevillas, que, a més, ha sol·licitat que s’obri una nova investigació sobre l’imam Abdelbaki Es-Satty.
Quant a les acusacions de la Generalitat, els Mossos mantenen l’acusació pels delictes de pertinença a organització terrorista (12 anys), així com tinença i fabricació d’explosius (15 anys) i passa a acusar per estralls de caràcter terrorista amb una petició de 20 anys de presó i per set delictes de mort en caràcter de temptativa -alternativament per lesions-, cadascun amb 25 anys de presó -15 si són lesions-. Pel que fa a Bombers de la Generalitat, l’acusació és idèntica a excepció de l’acusació per mort en caràcter de temptativa, que és per dos delictes.
L’Ajuntament de Barcelona ha elevat a definitives les conclusions inicials en què, com la fiscalia, descartava l’acusació per assassinat. L’Ajuntament demana, per tant, 95 anys a Houli, 90 a Oukabir i 8 anys a Ben Iazza. L’Ajuntament de Cambrils ha modificat les conclusions i demana a Houli i Oukabir 12 anys per pertinença a organització terrorista, 15 per fabricació d’explosius, 15 per estralls i dos anys per cadascun de 27 delictes de lesions.
