Estos dies, atenent a alguns mitjans de comunicació espanyols, podies tenir la sensació que desprĆ©s dāuna mala nit tāhavies despertat a lāAlemanya nazi o a la Sud-Ć frica de lāapartheid. SĆ, novament. La pretesa persecució viciosa del castellĆ a Catalunya Ć©s recurrent. Però esta vegada, amb el cas de la famĆlia de Canet que ha demanat fer classes en espanyol, sāhan superat.
NomĆ©s han fet falta dos tuits. Si revisem les informacions que parlen dāassetjament contra esta famĆlia, enlloc trobem fets que ho demostren. Ni testimonis, ni pintades insultants, ni missatges acusatoris, ni informes policials… Al contrari: les amenaces les han rebut els professors del centre.
Tota la campanya es fonamenta en la investigació de la fiscalia de dos tuits impresentables. I això Ć©s suficient perquĆØ la idea de lāodi al castellĆ haja calat en lāopinió pĆŗblica espanyola i perquĆØ hagen intentat traureān profit els partits de la dreta (no era este, lāobjectiu?). TambĆ© hi ajuda la desconfianƧa que genera qualsevol versió alternativa dels fets que vinga de Catalunya o que la premsa progressista espanyola, per bĆ© que no sāha abonat a la teoria de lāassetjament, tampoc ha desmentit.
En contrast, observo meravellat lāĆŗltim fenomen periodĆstic que arriba del Regne Unit. El presentador de la BBC Ros Atkins sāha fet viral amb les seues pĆndoles informatives. En menys de cinc minuts dissecciona lāescĆ ndol de les festes a Downing Street en ple confinament i deixa a Boris Johnson a la corda fluixa. Atkins nāexplica el cas, que el Govern va intentar negar, amb la precisió dāun forense, amb un estil directe i simple, sent rigorós i incisiu, endreƧant la informació, afegint context i introduint-hi fonts diverses; sense caure ni en el sensacionalisme ni en lāopinió, deixant que els fets – i nomĆ©s els fets- parlen.


